I wanna make you move because you're standing still (c)
люблю экспериментировать со стилями в фиках. я вроде как горжусь тем, что у меня фики в чем-то непохожи один на другой, и что среди них можно выбрать между юмором и ангстом. а еще лучше - совместить это в одной истории. о да! непостоянство - это я.
обычно любовь к экспериментированию выражается так: прочитаю чье-нибудь творение, мне вдруг безумно понравится стиль и сразу же захочется сделать что-нибудь подобное. да, я
в итоге, когда я начинала писать по-русски, я практически ничего не читала из русского фандома (да и русскую литературу почти не читаю), и стиль у меня был тогда... ну какой был такой и был... то ли пришедший из старого фандома, то ли действительно "свой" единственный неповторимый - уже неважно. от него сейчас почти ничего не осталось))) жжжаль. хотя он и был стремный, да.
еще у каждого героя есть свой стиль, и аффтар старается это учитывать, чтобы было хоть какое IC, и это тоже сказывается на стилистической составляющей фика. ну не могу я застебать Лулу, он слишком хорош в своей гордости, зараза
зато могу застебать Бьякую - только совсем не хочется над ним стебаться. возможно, мне трудно писать про некоторых персонажей именно потому, что я считаю, что их стиль мне не подходит. возьмем того же Хицугаю - интересный персонаж, но с ним приходит столько груза, ответственности и размышлений, что он попадает под разряд "ниасилил". или Тамаки - его очень трудно "подделать", он слишком хорош в оригинале.и очень редко получается так, что я сама выбираю, в каком стиле написать фик. вот тут я становлюсь подневольным человеком. вдохновение - вещь стервозная, если его пытаешься перекроить на свой лад, оно закатывает истерику и делает
так к чему я. наступил кризис жанра! у меня иссякла стилевая фантазия, а повторяться я не люблю. пока у меня не откроется второе дыхание, ничего внятного в плане фикерства от меня не ждите. *дайте йаду... где же кружка* ухожу медитировать и обретать потерянную внутреннюю сущность.
это не попытка увильнуть от дом.заданий - что обещала, то напишу)
-
-
25.03.2007 в 03:10я не люблю набокова. считаю отличным стилистом, но не люблю.
-
-
25.03.2007 в 03:39Проявляете оригинальность? Отрываетесь от коллектива? ))) Я не могу сказать, что люблю Набокова, если честно. Помимо знаменитой "Защиты Лужина" мне ничего не нравится. Даже еще более знаменитая "Лолита".
Кстати, а что Вы подразумеваете под "отличный стилист"?
-
-
25.03.2007 в 05:43Проявляете оригинальность?
что вы, как можно?
защиту лужина не читала, не попалась. скучно мне его читать
а стилист... ну стиль является самостоятельной составляющей его текстов, нэ? и как таковой достоин уважения. разве так не говорят? тогда прощенья просим.
-
-
25.03.2007 в 05:49Можно. Даже нужно.
Меня заставили, но мне неожиданно понравилось. Является. Я не спорю. Просто интересно было, что Вы понимаете под этим словом. Скажем бывают же "просто красивые книги". Это я так любимого автора начал защищать)