I wanna make you move because you're standing still (c)
...интересно, кто так рекламирует Предателей? 
приятно, конечно.
люди приходят, и скоро не будет смысла прятать опупею в зз. но я не хочу, чтобы получилось как с Попыткой - чтобы повсюду разошелся небеченный вариант.
даже появилось желание дописать главу.
нет, нет, нет! сначала джен. герои уже плачут, требуют внимания, и автор тоже плачет вместе с ними.
у Samishige хороший пост про НЦу и вообще про талант. мне понравилась оттуда мысль
Причем, фишка еще и в том, что не только талантливых людей мало, но они еще и многостаночниками редко бывают - кто-то лучше прописывает интригу, у кого-то подробности быта прекрасны и всегда к месту, кто-то бесценно умеет демонстрировать многогранность характеров персонажей, а у кого-то члены всегда вставляют куда-надо и цепляют (потирают? касаются? или даже... эээ... ласкают?) не только простату, но сердца читателей. Самое обидное, что сами писатели (хорошо, пишущие) не всегда понимают, что именно им удается лучше всего и хватаются за проработку собственных слабостей.
я как раз люблю всякие челленджи, где нужнодогнать и перегнать написать что-нибудь мне несвойственное. ну и как - получается? не знаю.
если вспомнить, за что меня хвалили... за атмосферность, за эмоциональный накал, за детали. один хороший человек похвалил за сюжет)) а больше я и не знаю, что есть сильного в текстах. сама не вижу, другие не говорят) ну скажите а? объективно? и заодно, чего в фиках не хватает, скажите. буду хоть знать, на чем выезжать в случае, когда нужен срочно фик, а к чему лучше не прикасаться)
приятно, конечно.люди приходят, и скоро не будет смысла прятать опупею в зз. но я не хочу, чтобы получилось как с Попыткой - чтобы повсюду разошелся небеченный вариант.
даже появилось желание дописать главу.
нет, нет, нет! сначала джен. герои уже плачут, требуют внимания, и автор тоже плачет вместе с ними.
у Samishige хороший пост про НЦу и вообще про талант. мне понравилась оттуда мысль
Причем, фишка еще и в том, что не только талантливых людей мало, но они еще и многостаночниками редко бывают - кто-то лучше прописывает интригу, у кого-то подробности быта прекрасны и всегда к месту, кто-то бесценно умеет демонстрировать многогранность характеров персонажей, а у кого-то члены всегда вставляют куда-надо и цепляют (потирают? касаются? или даже... эээ... ласкают?) не только простату, но сердца читателей. Самое обидное, что сами писатели (хорошо, пишущие) не всегда понимают, что именно им удается лучше всего и хватаются за проработку собственных слабостей.
я как раз люблю всякие челленджи, где нужно
если вспомнить, за что меня хвалили... за атмосферность, за эмоциональный накал, за детали. один хороший человек похвалил за сюжет)) а больше я и не знаю, что есть сильного в текстах. сама не вижу, другие не говорят) ну скажите а? объективно? и заодно, чего в фиках не хватает, скажите. буду хоть знать, на чем выезжать в случае, когда нужен срочно фик, а к чему лучше не прикасаться)
вдохновение творит страшные вещи. извиняюсь сразу - весьма и весьма затасканная сцена в госпитале.
